Расчетная нагрузка на плиты перекрытий 800 кгс/м2

У наших заказчиков часто возникают схожие вопросы, связанные с расчетом нагрузки на перекрытия: что означает индекс «8» в маркировке плиты (например, ПК 63-12-8), как понимать нагрузку 800 кгс/м2, нужно ли вычитать собственный вес плиты при расчете допустимой нагрузки или 800 кг считаются уже «чистыми». Давайте попробуем разобраться в этом проблеме.

Если посмотреть материалы серии 1.141.1, по которым выпускают плиты ПК, то там 8 – 800 кгс/м2 это расчетная нагрузка без учета собственного веса. Не самая однозначная формулировка. Более четко это определение сформулировано в рабочих чертежах ИЖ-801, по которым выпускают плиты перекрытий ПБ с канатным армированием: 800 кгс/м2 – расчетная нагрузка сверх собственной массы.

Казалось бы, все предельно понятно – это значение можно брать «чистыми», вес плиты из нее вычитать не надо. Было бы так, если б не одна таблица из серии 1.141.1

Согласно этой таблице, действительно, расчетная нагрузка на плиты с индексом «8» берется как 800 кгс/м2 с уже сминусованным весом самой панели, но важно понимать, что это нагрузка для первой группы предельных состояний по СНиП II-6-74 «Нагрузки и воздействия», а для второй группы предельных состояний, постоянная и длительная нагрузка допускается уже только 570 кгс/м2, ну и плюсом кратковременная (например, от людей) еще 100 кгс/м2. Т.е. уже значительно меньше.

Осталось разобраться, что же это за такие группы предельных состояний, и на какую цифру нам лучше ориентироваться. Метод предельных состояний – это метод расчета строительных конструкций, позволяющий рассчитать нагрузки, превышение которых приводит к полной или частичной невозможности использования объекта по назначению.

Первая группа предельных состояний характеризуется полной непригодностью к дальнейшей эксплуатации. Для плит перекрытий это означает полное исчерпание несущей способности, образование больших трещин и в итоге разрушение панели.

Вторая группа предельных состояний характеризуется наличием признаков, при котором эксплуатация затруднена и связана с повышенной опасностью разрушения. Для плит перекрытий это деформация сверх допустимых значений (прогиб панели), а также раскрытие трещин, обнажающих арматуру, что приводит к коррозии и преждевременному разрушению конструкции.

Каждый для себя волен решать, исходя из какого предельного состояния, ему считать допустимую нагрузку. Полагаю, что ни один человек в здравом уме не захочет жить в доме, где плиты перекрытия над головой прогнулись и по ним поползли трещины. Поэтому, использование предела в 570 кгс/м2 более рационально в большинстве случаев.

Не стоит также забывать про один немаловажный фактор. В годы СССР требования к качеству ЖБИ были намного строже. Все допуски по нагрузкам имели запас прочности в виде коэффициентов. Причин экономить на качестве особо не было – изделия выпускались строго по чертежам. У нас в Воскресенске при испытании плит перекрытий трещины начинали появляться при нагружении 1,1 тн на м2. Сейчас же у каждого производителя есть прямая заинтересованность в удешевлении производимой продукции.

К сожалению, не прошло это и мимо ЖБИ. Использование доломитного, а иногда и известкового щебня вместо гранитного, экономия на марке и толщине используемого металлопроката – реалии наших дней. В указанные пределы производители, как правило, вписываются, однако уповать на запас прочности по плитам перекрытий я бы не советовал. Именно поэтому мы рекомендуем при расчете исходить из допустимой постоянной нагрузки в 500 кгс/м2 для плит перекрытий с индексом «8».